1。传统西胡恩建筑物的特征和价值

北京的悠久资本发展历史创造了具有独特特征的历史和传统建筑。整个城市的各种古老的庭院建筑物和庭院都遍布整个街道和小巷，其中包含数百甚至数百年的历史和文化文化，因此成为当今北京著名的历史和文化城市中必不可少的一部分。自从元日王朝建造首都以来，西胡恩民间房屋建造的传统小巷和街道已成为数百年后的固结和发展后，北京的首都已成为最独特的住宅建筑系统。从历史上看，由于Siheyuan的独特布局系统适应了不同社会阶层和各种利用功能的最实际的生活和使用需求，在北京的悠久历史和王朝变化中，Siheyuan Houses一直是所有王朝首都的最常见的建筑形式。在整个城市的整体规划和布局中，它可以协调并连接城市北轴和南轴两侧的重要建筑物，并在整个城市分布，并介绍了皇家建筑的威严和尊严，例如位于城市中心的宫殿和帝国花园。 

在北京的历史上，这座带有庭院布局的庭院建筑是一栋传统的庭院建筑，基于城市不同地区与不同社会阶层之间的等级差异，具有不同类型和标准的建筑。无论是在地板布局，外观形状，建筑物高度还是结构装饰方面，都形成了完整的标准化施工系统，包括丰富的类型和形状。 Among them, there are four most prominent types: First, large courtyards such as mansions, mansions, houses, and second-class buildings with strict architectural ratings, mostly distributed in the large courtyard areas of the inner city, with generations The typical buildings include dozens of royal palace courtyards such as Gong's Mansion, Prince Chun's Mansion, Shuncheng County Prince's Mansion, and a number of Beile Mansions,贝兹豪宅，公主豪宅和公爵的豪宅，一般豪宅和其他豪宅；其次，尺寸不同的房屋式庭院建筑是旧城区分布最多的传统建筑。第三，各种寺庙，学院，行会大厅，学校等都将建筑围墙作为主要布局，每个围栏都有不同的建筑风格；第四，传统的商店建筑具有不同的建筑特征，历史上分布在Xidan，Wangfujing，Qianmen，Dalanzha，Liulichang和Old Beijing的其他地区。上面提到的建筑庭院和庭院的布局是基本特征，构成了北京旧城的各种传统庭院建筑。 

北京西胡恩（Siheyuan）和胡田（Hutong）独有的另一种无形文化价值反映在这一事实中，它是传统文化的载体在北京的历史城市中持续了数百年。北京的历史背景是北京的历史背景，如北京的历史背景，记录了历史上发生并出现的重要历史人物。尽管北京自从中华民国以来经历了巨大的历史变化和发展，但原始的旧城区也发生了巨大的变化，尤其是拆除城市墙壁以及最能反映北京古城特征的大多数城市大门已成为影响北京历史城市整体形象的最大遗憾。但是，许多“旧国王”和许多在旧城区经历了数百年经历数百年历史的普通百姓房屋都是完整的。这些古老的庭院和h脚都包含深刻的历史和文化含义。在这些传统的庭院和胡田群岛中，已经实现了许多重要的历史事件，重要人物活动以及古代和现代的著名文学作品。从历史的角度来看，北京城是自人民币王朝以来中国历史和文化本质所聚集的地方，不同时代的大多数历史和文化都是融合的，并且与Siheyuan和Hutong等传统建筑物相结合并不可分割。

2。传统庭院成为危险房屋的历史原因

自1950年代以来，北京的庭院建筑物一直负责超过一百万公民的生活和生活，以及各种社会用途，例如办公室，企业生产，商业运营和学校教学。尤其是旧城区中心地区的庭院和小巷一直是大多数公民依靠其生存的住宅建筑。随着中华人民共和国建立社会的发展，尤其是北京人口的迅速增长和城市生活水平的改善，旧北京传统庭院的原始职能越来越多地揭示了它不适合现代社会生活的需求。此外，在中华人民共和国建立后的几十年中，纽约市的西胡森房屋的长期失修导致了旧城区传统的西胡乌恩，以面临诸如破旧的房屋，人口过多，拥挤的住所和环境的厌恶之类的问题。 At the beginning of this year, the housing management department of Dongcheng District conducted a survey on the housing situation of a street in this district, roughly representing the current use of traditional courtyard buildings in the old city: a street in Dongcheng District has a total area of​​ ​​1.47 square kilometers, 10 community neighborhood committees, 19,745 households currently have 19,745 residents and a total population of 52,446 people.庭院地区有1,940个庭院。根据传统的一个庭院和一个家庭的生活方式，应有1,940个家庭的生活，但实际居住是19,745户家庭，是传统居民的10倍。在这个小而拥挤的空间中，居民的生活环境非常苛刻。至于基本的生活要求：水和电力设施和电力设施严重恶化，难以续签；供暖和煤炭污染环境；公共厕所很难使用，这对儿童和老年人来说是非常不便的。私家车的数量正在阻止小巷，使居民难以旅行；院子在院子里建造私人建筑物是严重的。火灾危害增加；天然气，热量和通信等现代设施无法引入院子，而凌乱的环境严重影响了居民的情绪...

3.了解传统庭院房屋的保护

对古老的北京西胡恩（Siheyuan）和胡田（Hutongs）的保护经历了漫长而逐步的理解过程。在中国人民共和国成立初期的关键时期，我们最终未能采用保护旧城市并建造新城市的建议，而是制定了一项计划，以翻新和利用北京的旧城区。在这个想法的指导下，北京的旧城市和最大库存的传统庭院始终面临着现代建筑和时代发展的无限影响。回顾北京城市以来北京城市的建设和发展，并不难看到北京的旧城区，西海扬，胡田和其他历史传统建筑物已经受到了城市建设和中国人民共和国建立之后多次的多次影响。国家器官；其次，这是一个大规模的老城区翻新项目，该项目于1970年代之后实施。 Since the 1980s, Beijing has successively formulated and issued a series of plans for the renovation, construction and development of old cities, such as the "Beijing Urban Construction Master Plan" and "Beijing Urban Construction Height Control Plan", etc., stipulating that the construction height of the old city is centered on the Forbidden City, and the buildings on the east and west sides can gradually be built into buildings below 9 meters, 12 meters and 18 meters away from the 外部;旧城区边缘的建筑高度可以达到30米至45米之间……自从装修项目实施以来，旧城区的许多传统街道已经进行了翻新和扩大。大型建筑物一直在不断出现……旧城区的原始庭院和小巷也逐渐在一系列翻新和建筑项目中缩小。 

根据整体翻新计划的要求，一些历史和文化区也实施了翻新项目。但是，由于缺乏保护计划的指导，经过翻新的社区的传统外观和原始建筑发生了重大变化。例如，在翻新后，著名的Wangfujing传统商业区和Xidan的传统商业区已建成与传统商业街道完全不同的现代购物中心。翻新和部分翻新后，Qianmen，Liulichang，Longfu Temple和其他传统街区的原始传统建筑风格也发生了很大变化。 

在1990年代进行的破旧和旧房屋的翻新项目曾对保护传统庭院和胡同构成重大威胁。一些实施破旧的房屋装修项目的庭院和胡田被大型建筑物和社区所取代，并且在某些文化文化遗物建筑物周围由庭院和hutongs组成的历史环境也被一个全新的现代环境所取代。例如，尼奥吉（Niujie）的清真寺，齐希（Qi Baishi）的前住所，齐伊伊（Cai Yuanpei）的前居住地，朱伊津（Zhu Yizun）的前住所，林·比舒伊（Lin Baishui）的前住所和Yuqian Temple。 Siheyuan和Hutong等原始的传统建筑不再存在。这些传统建筑在高层建筑形成的社区中完全“淹没”并成为“盆景”。该市的危险翻新项目是如此之大，以至于它们引起了各行各业，专家和学者的极大关注。他们呼吁改变旧城区的危险翻新方法，并全面保护旧城市中最小的庭院和小巷。一些学者断言，如果所有旧城市都失去了反映北京的文化传统的庭院和胡田，北京的历史城市也将失去其存在的意义。 

市政政府非常重视专家和学者的意见和建议，并在2003年初做出了决定，显然要求暂停破旧的房屋装修项目以及在旧城区通过拆除Siheyuan和Hutong进行的所有开发和建设项目；保护旧城区的每个Siheyuan和Hutong。通过调查，在破旧的和旧的房屋区域中均依次确定了一批被列为保护的西海人的（658）。整个城市都研究，制定和实施了许多关于维护和保护的措施和法规。一段时间以来，在城市中形成了强烈的氛围，以保护传统的西胡森，胡田和其他历史建筑。社会的所有部门还积极参与这项保护活动。一些企业还经历了拆除早期西胡恩地区建造的工厂和讲习班的案例，并恢复了原始的西海扬和胡田。例如，为了支持纽约市的Siheyuan保护工作的建设，Tongrentang制药公司已决定拆除该公司在Shichahai和1950年代其他庭院建造的所有工厂，研讨会和办公楼，并在1950年代和其他庭院地区建造，并恢复历史上的原始Siheyuan建筑物，以作为该公司的办公室和接待处。可以看出，北京中对传统庭院和hutong的保护已受到整个社会的前所未有的关注，从而改变了北京北京庭院和诸如北京院子里等传统建筑的理解和价值，已转化和重新估计，并重新估算了前一家“拆除和建筑风格”的范围。从过去返回的保护工作的这种社会意识和实施，将使北京的传统庭院和hutongs最终返回其历史和文化城市中的原始地点，并将其纳入对历史和文化城市的永久保护范围。 

4。传统庭院建筑时代的历史性和局限性

北京历史上的Siheyuan和Hutongs在国际社会和传统东方房屋中一直很受欢迎。他们形成了带有独特的建筑围墙和庭院布局的小巷和街道，并最终形成了优雅的城市景观。它们在世界众议院建筑的历史上是独一无二的，并且已成为北京历史和文化必不可少的一部分。但是，还必须看出，随着城市现代化的发展以及公众的生活水平的改善，北京旧城的原始庭院和hutongs无法保存在其最初的历史外观中。从社会发展和人们的现代生活需求的角度来看，已经通过历史传承的西海族建筑揭示了需要讨论和重新理解其原始布局和使用功能的问题：

首先，在现代生活中，传统的庭院房屋具有不同的特征。直到今天，北京的传统庭院和hut派具有丰富的传统信息以及历史和文化的含义。这些建筑物本身具有历史和文化价值，并且在北京历史城市的文化中也具有密不可分的总体价值。另一方面，从旧城区的传统庭院和胡田的整体保存来看，其中大多数已经超过了维修年，并且通常已成为破旧的房屋和庭院。此外，随着居民的增加，拥挤的生活以及向后的市政设施，整体环境正在恶化，这与北京历史和文化城市的传统形象以及首都的国际地位非常不一致。 

其次，这是传统庭院的生活功能和现代城市生活的需求的不适用性。古老的北京庭院大楼是过去几百年来城市建设和传统社会生活发展的产物，也反映了封建社会的家庭式生活生活。它的建筑布局基本上适合古老的城市社会生活水平，家庭生活方式和传统家庭概念。自从进入20世纪以来，尤其是在近几十年来的社会生活发展和改善以来，北京旧的传统生活方式发生了巨大的变化。例如，历史上几代人的传统生活方式已被儿童的小家庭生活方式所取代，而Siheyuan建筑（适合历史上几代人的生活和生活），无法再满足同一庭院中几个或什至数十个小家庭的生活需求。过去，大型的家庭风格的生活生活，每个Siheyuan都只需要一个厨房和厕所就可以满足庭院中许多人的使用。现在，院子里的每个家庭都有一个小厨房，使以前的常规和有序的西胡恩是一个大庭院。在过去的几十年中，首都的现代化取得了飞跃，但是西海尤安和旧城区的Hutong地区的整体市政设施并没有发生重大变化。到目前为止，Siheyuan的大多数居民都没有浴室或淋浴设施，而且有些庭院甚至没有排水管，因此无法引入各种市政管道。在冬季，燃煤加热仍用于污染城市环境并造成严重的安全危害。从城市居民生活的未来发展趋势来看，汽车将进入家庭，作为人们的工作和生活的运输方式。当人们通常符合购买和销售的条件时，汽车将无法进入狭窄的小巷，也无法进入传统的庭院……这些都反映了传统庭院房屋之间的不适应能力和发展城市生活。 

第三，这是传统庭院在太空利用中的局限性。与欧洲国家的传统住宅建筑相比，庭院建筑物作为图形建筑，仅利用有限的表面积，其建筑区域和容量非常有限。他们无法有效利用地下和地上空间区域，因此无法充分利用城市的建筑物和居住空间。与欧洲国家历史城市的传统住宅建筑物（三维建筑物，具有相同土地面积的城市）相比，三维建筑物的住宅能力将是庭院平房建筑的几倍。例如，巴黎和罗马等历史城市中的传统住宅建筑通常具有约七层的建筑高度，地下区域已被充分利用。这座三维建筑不仅可以极大地减轻地面建筑物和生活的压力，扩大了城市公共用途区域，并以指数级的方式适应城市的生活人群，而且还提供并确保每个家庭都能拥有更好的生活环境，生活设施和活动空间。这些对于传统的庭院是无与伦比的。 

第四，这是传统庭院建设修复过程的复杂性。迄今为止，保存在北京旧城的庭院建筑是数百年来传统建筑技术的持续改进和开发形成的不同层次的住宅建筑。建筑项目具有严格的材料和过程要求，包括砖块，瓷砖，横梁，墙壁，门和窗户，机油装饰以及其他程序和实践。与现代的轻型结构和低成本平房相比，很明显，传统庭院建筑的建造具有：许多材料，复杂的技术，劳动力量和高成本。尤其是从生态和环境保护的角度来看，Siheyuan建筑结构中的“四个梁和八列”以及门，窗户，屋顶和其他零件都使用了大量木材材料。如果将西海旺建筑保留并使用，因为它在大都市中，人口超过1000万，它无疑会消耗我国家的森林资源有限。 

显然，上述问题不仅是限制北京传统庭院建筑发展的重要因素，而且也是近几十年来，旧城区传统庭院建筑物逐渐发展成破旧房屋的重要原因。 

考古学证明，随着社会的持续发展，人类的生活环境逐渐发展。我国古代城市发展的历史还表明，所有王朝的住宅建筑都继承了其前辈的成就，并根据《时代的需求》进行了改变和改善。自从人民币，明王朝以来，我国家的政治，经济和社会生活的发展和变化的产物，一直持续到旧城区的院子的建筑物，小巷和街道。根据相关文件，当元日王朝建造了大都市时，它继承了歌曲和金朝的街道和小巷系统，并计划在大都市大城市建造50条街道。作为公民居住在城市的地区，但与此同时，加上元王朝的国家团结和社会稳定的实际状况，根据城市的运输需求，传统的街道和巷子法规进行了转变，并保留了原始的封闭式庭院建筑，并保留了每条街道的原始门和墙壁，从而造成了著名的Alleys和街道。街道的先前名字在后来的开发中逐渐被小巷和街道的名字所取代。例如，在元王朝的达杜时期，建于钟声和鼓塔的东侧的Jinggongfang和Jintaifang在明朝之后逐渐更改为南部和北Luoguxiang。自明朝和清朝数百年后，建造的西海庭院也发生了很大变化。著名历史学家侯尼教授编辑的“北京历史地图画廊”清楚地记录了自北京人元，明王朝以来小巷和小巷的变化。与清朝编译和绘制的“ Qianlong Capital Map”相比，很明显，自从Yuan王朝以来，北京的内城的现有主要街道和小巷的模式和方向确实没有发生很大变化。但是，如果您仔细检查它，并不难发现每个人的庭院的建筑布局，房屋安排和庭院规模在明代和中国共和国时期都发生了很大变化。一些庭院和地区显然是“当前王朝”的“新建筑”。因此，我们可以说，在北京的旧城区一直持续的庭院建筑和布局是北京过去几百年来的社会和历史发展的最终“产品”，以及人们的生活方式的持续变化和改善。

自1990年代以来，北京使建立一个现代国际都市的发展目标是新时代的发展目标，并已全面加速了现代化建筑的步伐。根据总体目标的发展要求，在北京旧城保存的大规模历史和传统领域，例如西胡恩和胡田，还将全面改善整个地区的生活和市政环境。居住在西胡恩地区几代人的大多数居民也应该享受现代和高质量的城市生活方式。从引入各种管道，例如市政，电信，天然气和其他管道，到每个家庭中的浴室，厨房和其他设施的设备。面对城市乃至整个国家的现代化建设的发展以及整体社会生活水平的改善，古老和传统的庭院建筑物随着现代用途功能的增加而不可避免地会在其原始的历史建筑布局和形状中发生当代变化。 Siheyuan民间房屋作为具有丰富内容和独特特征的区域文化，既有悠久的历史，又具有完美的发展能力，可以与时代保持同步。 Siheyuan本身的发展历史还证明，只有通过适应人们的生活和社会发展时代的不断改善，具有数百年历史的Siheyuan建筑物才能获得新的活力。在快速发展的现代社会生活中，他们最终将有可能继续存在并继续发展。相反，结果是，除了少数文化文物和建筑物在北京的旧城“历史遗产”之外，北京的“历史遗产”是不变的庭院，供人们参观的庭院外，用作房屋的一般庭院将迟早被居民甚至现代社会所消除。 

5。在保护西胡恩的庭院中需要解决的问题

从国家历史和文化保护的角度来看，经过数百年历史的传统街区（如西胡恩和胡田）不仅是北京历史城市必不可少且重要的内容，而且是重要的历史价值和城市保护价值。还需要探索它。这是最后一个包含北京的社会，历史和文化和民族传统文化的宝贵“资源”。一旦迷失，这将是北京拆除城墙后最大的损失和遗憾。因此，保护​​北京西胡恩已成为社会关注的“交叉点”。近年来，随着市政政府的关注，已经采取了相应的保护措施来解决Siheyuan和Hutongs的保护问题。例如，西海庭院的30个集中区域被宣布为历史和文化保护区。制定并宣布了针对这些区块的保护范围和保护法规；已经采用了一些具有良好地位的庭院来保护整个帝国城市，整个帝国城市作为一个受保护的街区等出版。目前，随着各方的关注，对西哈伊安的保护开始了整个城市。实践证明，在旧城区对庭院的保护是一项复杂的任务，比“危险的改革”更加困难，尤其是在进一步的工作中，它面临许多需要解决的矛盾和问题：

首先，有必要进一步统一对保护概念的理解，并动员社会所有部门的热情。对Siheyuan的保护是一项高度社会的任务，涉及政府的多个部门和社会各个方面，要求市政和地区政府以及各个部门的参与，例如规划，住房管理，文化文化和建筑委员会。特别是，“危险的改革”和建筑部门应遵守保护工作的整体状况，完全放弃小规模和小规模的“危险改革”项目，费用以失去传统建筑物（例如Siheyuan），实施市政政府的决定，并将工作重点转移到维护和保护危险庭院建筑物上。 

第二个是指导Siheyuan的居民正确理解和查看拆除Siheyuan建筑的直接利益与保护Siheyuan的长期利益之间的关系。特别是，这将使破旧的房屋真正了解，旧北京庭院建筑的真正价值在于将来的城市可持续使用，并为人民服务很长时间。根据理解的逐步发展，北京旧城市中庞大且看似普通的传统庭院中所包含的历史和文化价值观和社会价值只能在将来的长期时期才能真正反映出来。因此，在当前的社会，经济和文化概念下，我们对当今传统庭院房屋的理解对时代有很明显的局限性，并且远没有取代未来所显示的长期历史和社会价值。因此，我们目前应该强调旧城区对庭院的保护，因为只有在当前保护方面做得好，我们才能为将来的长期使用提供重要的保证。 

第三，保护庭院的保护应与居民住房条件的改善相结合。目前，北京旧城区保护和利用庭院房屋的重大问题是使用过度限制。大多数住房经常被几代人共享，并且生活拥挤。首先，应采用搬迁方法来减轻居民并减轻使用庭院的压力，然后应实施庭院的维护和保护。在运营模式方面，市政府和地区政府应包括该计划，每年提供适当的搬迁住房，并根据该地区的医院逐渐重新安置居民。在此基础上，将以计划的方式进行各种庭院的恢复。对于由单位或企业拥有的庭院建筑物，也应搬迁员工，他们应负责逐年完成庭院建筑的修复。 Municipal and district government departments should list the protection of the Siheyuan as an environmental governance project in the city, study and formulate special plans for relocated residents and environmental improvement, list work goals and implementation plans, and jointly implement the city and district governments, and persist for several years, and results will be achieved. 

Fourth, it is to carefully study and properly handle the relationship between the protection and utilization of the Siheyuan. The Siheyuan and Hutongs that have been preserved in the old city have undergone great changes in the construction and development of the city in recent decades. Some Siheyuan neighborhoods are very different from their historical appearance. In particular, the expansion of municipal roads has caused some historic buildings and courtyards to be occupied by new roads, so it is no longer possible to protect all courtyards in the old city intact. The protection of existing courtyards should also be different. Different protection standards should be proposed based on the different areas of the courtyards distributed. In particular, corresponding regulations should be formulated in light of the actual needs of the majority of residents: First, there should be differences between the courtyard buildings in the 30 historical and cultural blocks announced and the courtyard buildings in general areas. Compared with the courtyard buildings in these two types of areas, there are different protection requirements: the former is protected by the original layout and original shape, while the latter only protects its traditional architectural characteristics and style; the former cannot add or modify its original architectural layout, and the latter can adjust its plan layout appropriately as needed. Secondly, it is to protect the traditional appearance of the courtyard building and the use of interior decoration. The protection of courtyard buildings is different from the protection of cultural relics buildings. The protection of courtyard buildings in Sihe residential buildings must be combined with the needs of the real life of the majority of residents. In addition to the Siheyuan buildings announced as cultural relics protection units and the Siheyuan buildings in important blocks, which are strictly protected in accordance with cultural relics regulations, a large number of Siheyuan buildings in our city only protect their building regulations, original layout, traditional appearance and style. The interior can be fully modernized and decorated to meet the needs of the times. Third, the historical pattern of protecting the Siheyuan combines with the majority of residents' pursuit of a modern lifestyle. The modern living standards and methods of the city are the goals of the development of traditional courtyards and hutong areas in our city in the future, but it must also be clearly seen that due to the limitations of historical regional conditions, it is impossible to fundamentally change the living environment of residents in the courtyard areas in the old city. We can only create conditions to gradually improve the infrastructure level in the courtyard while protecting the overall integrity of the courtyard. However, the introduction of some large municipal pipelines will have a major conflict with the protection of Siheyuan. For example, large-diameter pipeline facilities with strict pipeline technology requirements such as gas and heat will be subject to the protection of Siheyuan and Hutong, and it is impossible to introduce them all into each courtyard. However, in most courtyard areas, a variety of municipal pipelines and facilities can be introduced without destroying the overall layout of the courtyard and without affecting the appearance of the neighborhood, and add family bathrooms, kitchens and other living facilities for residents of the courtyard. 

Overall, the transformation of modern facilities in the city's Siheyuan area is currently in its infancy, especially in terms of implementation methods, and will continue to explore and explore new models for the protection and development of modern living facilities in Siheyuan. 

Fifth, it is to gradually promote the privatization of courtyard houses. The privatization of courtyard houses in Siheyuan is the way to ultimately realize the virtuous cycle of courtyard protection in the city. In this regard, experts have made suggestions, and the municipal housing management department has also formulated and announced the "relevant regulations on private purchase of courtyard houses". However, we are facing many problems accumulated by the public housing system in half a century. The new method is difficult to fully implement. We need to create conditions, implement them gradually, and promote them gradually. Several models of implementing the privatization of Siheyuan should be formulated according to the specific conditions of different blocks, alleys and courtyards: the first is to purchase the property rights of Siheyuan for social groups, private enterprises, cultural celebrities, etc., and at the same time invest in relocating and resettling existing residents. According to the relevant regulations on the protection of Siheyuan, the original layout of the courtyard should be restored as the office space or personal life and cultural life of enterprises and companies. Use of moving places; the second type is that the housing management department is responsible for resettlement of residents and restoring courtyard buildings, and then selling them publicly to the public. The purchaser is responsible for maintaining the integrity and good condition of the courtyard buildings; the third type is that the courtyard buildings owned by the unit and enterprise can be transferred to residents or purchased by the enterprise, and the property owner must be fully responsible for the restoration and protection of the original building; the fourth type is that the property owner who is unable to restore the ancestral house due to economic reasons is encouraged to sell them to the public, and the purpose of restoration and protection of the courtyard buildings can be achieved through property transfer. 

Faced with the current impact of the capital's modernization construction on the protection of historical and traditional buildings, we have prompted us to reflect on the protection of Beijing's historical and cultural heritage. In recent years, we have experienced a complex and arduous understanding process in the emphasis and protection of Beijing's traditional courtyard buildings and have achieved a social consensus on protecting Beijing courtyard buildings. At the same time, we deeply realize that the traditional courtyards and hutongs of old Beijing are the historical and cultural heritage of our nation, and comprehensively protecting this heritage is our contemporary historical responsibility. Today, the protection of traditional courtyard buildings has received unprecedented attention from all walks of life. The importance of protecting the buildings of the Siheyuan also lies in the proposal to give the work of protecting the traditional Siheyuan to the important significance of history and the times under the background of Beijing's full preparation for the "Olympic Games" and promoting the excellent traditional national culture. Now we have taken a difficult step in formulating the protection measures for the Siheyuan. Due to the complexity and difficulty of this protection work, in terms of overall work, the protection actions of the Siheyuan throughout the city are still relatively lagging behind. At present, we cannot fully promote the protection of the Siheyuan across the city. Only by following the joint cooperation and long-term efforts of government departments and the active participation of all sectors of society can we see the overall effect of the protection of traditional Siheyuan in the old city of Beijing. 